第220章 他长得很像坏人么？
第220章他长得很像坏人么？
“廖鸿强，我问你。”
到了公诉人提问的环节，王检察员打算把上一次的剧本在拿出来，也让对方听听。
“在案发前，你自己曾亲口说过，你是带着怒气去找对方的是吧。”
王检察员紧绷着廖直视廖鸿强，廖鸿强闻言开口回答：“当时我听到对方的言行，有些恼火。”
剧本被重复，廖鸿强也多了一丝的从容，不再像当初那么紧张和害怕。
“在去之前，你愤怒的摔坏了医院的凳子，并且把它带上了放进了后备箱，我想问一下你，你那凳子腿的目的是什么呢？是不是想要找他们算账？”
“刚开始是有这种想法…”
廖鸿强的话还没说完便被王检察员打断：“你是想要说，你本来是很生气的，也是想要过去打他们出气，只不过到了那边以后没有动手，被你的几个同学给劝住了，是吧？”
“没错。”
“你说你的同学在路上劝你，按照正常的逻辑思维，他们不应该在你没去之前就劝住你么，怎么会跟着你一块去了之后，抵达了现场才想要拉住你呢。
你的同学知道你带着怒气，如果他们真的想要阻拦你，最佳的时间就是阻止你过去，而不是和你一同去现场。
也就是说，你的同学和你过去的目的，并不是拉架，他们就是抱着哥们义气的心里，帮你出气，我说的对吧？”
“不是。”
廖鸿强闻言摇了摇头说道：“他们是担心我做出什么出格的事，所以才跟着我一块去的。”
“你自己觉着可能么？”
王检察员看向廖鸿强的眼神之中闪过一丝的不屑：“你之所以这么说的目的，就是担心人多了会加深你的罪名。
我在一审前就曾经提审过你，就口供询问你的真实性，是否有违规的情况，你说没有对吧。”
“是。”
“在口供描述中，你说你带着愤怒的心理，摔烂了医院的凳子当做武器，到了地方以后你却什么都没做，这怎么可能呢？”
从行为上来看，廖鸿强是一个极度容易愤怒的人，不然他也不会去摔烂医院的凳子。
而对方也不是善茬，不然也不会有这样的结果。
嚣张的一方遇到愤怒的一方，而愤怒的一方带着愤怒的心情去讨说法，到了地方却什么都没有发生，这可能么？
综合犯罪嫌疑人的行为，不难判断他是一定说了谎的。
廖鸿强等人和另一方绝对发生了冲突！
这就是王检察员的综合判断。
赵永杰闻言忍不住皱起眉头。
通过昨天的观察，他还以为放弃了挣扎，没想到还是那副模样。
真就咬死不松口啊…
“审判长，我想打断一下。”
李晨听到这里也是听不下去了。
一开始不说话，主要是想听听对方是个什么看法，现在看来…
不听也罢。
你身为执法单位，所定罪的依据一定是对方有犯罪事实，而不是个人的推理。
行为人的行为有反常的行为，你按照他的行为得出了犯罪的结果，这才符合客观判断的条件之一。
“你打断对方的理由是什么？”
刘法官闻言便开口询问李晨，李晨闻言也是一脸严肃的说道：“理由是公诉人员的言行有欠妥善。
刚刚在王检察员的询问当中，我也产生一丝的疑惑想要询问咱们的王检察员。”
李晨目光直视对方：“王检察员，廖鸿强是否有过违法犯罪的行为。”
此刻的李晨气场全开，王检察员一时没有反映过来便开口回道：“没有。”
“那他是否是涉黑涉恶？”
“也没有。”
“他是长得像坏人么？”
王检察员不知道他为什么这么问自己，下意识继续回答道：“并不像。”
“既然他没有任何的违法犯罪行为，也不是涉黑涉恶，长得也不像坏人，你们也没有任何的证据能够证明廖鸿强曾经持械与他人斗殴，为什么还要去给他定罪，你所谓的依据到底是什么？”
“如果说他是一个恶行累累的犯罪分子，你不相信他我可以理解，可他恰好相反。
我们有证据能够证明他的品性，也就是说廖鸿强他是好人，在村里呢尊老爱幼，为人友善，还会经常性的帮助村委会去做一些力所能及的事，就是这样一个人，你为什么不相信他的话，反而去相信一个多次犯罪具有黑恶势力团体的话，把廖鸿强当做犯罪分子来处理？”
执法人员，就应该依法办事。
而对于犯罪分子的定性，一定是对方触犯了法律，才会被判刑。
因为犯罪而被处罚定罪，而不是为了定罪而定罪。
客观主体分析，是根据个人的异常行为进行的判断的推理，而不是依照自己的逻辑和想法进行自我推断。
李晨之所以生气的点就在这里。
你是执法人员啊，不依照事实全靠自我推断给人家定罪，合理么？
现在是法治社会，要靠事实说话啊。
你感觉人家犯法人家就有罪了，您老人家是活在了古代了？
按照你这个做法，那还要律师干嘛，还要法官作甚，你直接给人家判了不就得了么？
天老大地老二你老三，你说人家有罪人家就应该有罪…
这家伙这么刚的么？
听了李晨的话，赵永杰有些震撼。
乖乖，在审判庭上反问对方，牛啊！
王检察员愣了一会也是反应了过来开口回击：“我所说的不是事实么？”
“证据呢？”
听到对方还在这里胡说八道李晨便是继续开口说道：“你说他持械与他人互殴，证据是什么？”
“你要是有证据证明，我们也不在为他辩护，该怎么判就怎么判，别说三年半了，你判他顶格处罚十年我们也没有意见。”
“他自己是亲口承认了有这么一回事，当时是带着武器的。”
“哦。”
李晨闻言露出笑容来：“他说他他拿着武器过去就是拿着武器了，作案工具又在哪呢？
你没有找到他的作案工具，凭什么说他是手持武器？
王检察员，你身为执法人员，捉贼捉脏的道理不用我告诉你吧？”
王检察员：…………
请收藏本站：https://www.bqgcn.cc。笔趣阁手机版：https://m.bqgcn.cc
“廖鸿强，我问你。”
到了公诉人提问的环节，王检察员打算把上一次的剧本在拿出来，也让对方听听。
“在案发前，你自己曾亲口说过，你是带着怒气去找对方的是吧。”
王检察员紧绷着廖直视廖鸿强，廖鸿强闻言开口回答：“当时我听到对方的言行，有些恼火。”
剧本被重复，廖鸿强也多了一丝的从容，不再像当初那么紧张和害怕。
“在去之前，你愤怒的摔坏了医院的凳子，并且把它带上了放进了后备箱，我想问一下你，你那凳子腿的目的是什么呢？是不是想要找他们算账？”
“刚开始是有这种想法…”
廖鸿强的话还没说完便被王检察员打断：“你是想要说，你本来是很生气的，也是想要过去打他们出气，只不过到了那边以后没有动手，被你的几个同学给劝住了，是吧？”
“没错。”
“你说你的同学在路上劝你，按照正常的逻辑思维，他们不应该在你没去之前就劝住你么，怎么会跟着你一块去了之后，抵达了现场才想要拉住你呢。
你的同学知道你带着怒气，如果他们真的想要阻拦你，最佳的时间就是阻止你过去，而不是和你一同去现场。
也就是说，你的同学和你过去的目的，并不是拉架，他们就是抱着哥们义气的心里，帮你出气，我说的对吧？”
“不是。”
廖鸿强闻言摇了摇头说道：“他们是担心我做出什么出格的事，所以才跟着我一块去的。”
“你自己觉着可能么？”
王检察员看向廖鸿强的眼神之中闪过一丝的不屑：“你之所以这么说的目的，就是担心人多了会加深你的罪名。
我在一审前就曾经提审过你，就口供询问你的真实性，是否有违规的情况，你说没有对吧。”
“是。”
“在口供描述中，你说你带着愤怒的心理，摔烂了医院的凳子当做武器，到了地方以后你却什么都没做，这怎么可能呢？”
从行为上来看，廖鸿强是一个极度容易愤怒的人，不然他也不会去摔烂医院的凳子。
而对方也不是善茬，不然也不会有这样的结果。
嚣张的一方遇到愤怒的一方，而愤怒的一方带着愤怒的心情去讨说法，到了地方却什么都没有发生，这可能么？
综合犯罪嫌疑人的行为，不难判断他是一定说了谎的。
廖鸿强等人和另一方绝对发生了冲突！
这就是王检察员的综合判断。
赵永杰闻言忍不住皱起眉头。
通过昨天的观察，他还以为放弃了挣扎，没想到还是那副模样。
真就咬死不松口啊…
“审判长，我想打断一下。”
李晨听到这里也是听不下去了。
一开始不说话，主要是想听听对方是个什么看法，现在看来…
不听也罢。
你身为执法单位，所定罪的依据一定是对方有犯罪事实，而不是个人的推理。
行为人的行为有反常的行为，你按照他的行为得出了犯罪的结果，这才符合客观判断的条件之一。
“你打断对方的理由是什么？”
刘法官闻言便开口询问李晨，李晨闻言也是一脸严肃的说道：“理由是公诉人员的言行有欠妥善。
刚刚在王检察员的询问当中，我也产生一丝的疑惑想要询问咱们的王检察员。”
李晨目光直视对方：“王检察员，廖鸿强是否有过违法犯罪的行为。”
此刻的李晨气场全开，王检察员一时没有反映过来便开口回道：“没有。”
“那他是否是涉黑涉恶？”
“也没有。”
“他是长得像坏人么？”
王检察员不知道他为什么这么问自己，下意识继续回答道：“并不像。”
“既然他没有任何的违法犯罪行为，也不是涉黑涉恶，长得也不像坏人，你们也没有任何的证据能够证明廖鸿强曾经持械与他人斗殴，为什么还要去给他定罪，你所谓的依据到底是什么？”
“如果说他是一个恶行累累的犯罪分子，你不相信他我可以理解，可他恰好相反。
我们有证据能够证明他的品性，也就是说廖鸿强他是好人，在村里呢尊老爱幼，为人友善，还会经常性的帮助村委会去做一些力所能及的事，就是这样一个人，你为什么不相信他的话，反而去相信一个多次犯罪具有黑恶势力团体的话，把廖鸿强当做犯罪分子来处理？”
执法人员，就应该依法办事。
而对于犯罪分子的定性，一定是对方触犯了法律，才会被判刑。
因为犯罪而被处罚定罪，而不是为了定罪而定罪。
客观主体分析，是根据个人的异常行为进行的判断的推理，而不是依照自己的逻辑和想法进行自我推断。
李晨之所以生气的点就在这里。
你是执法人员啊，不依照事实全靠自我推断给人家定罪，合理么？
现在是法治社会，要靠事实说话啊。
你感觉人家犯法人家就有罪了，您老人家是活在了古代了？
按照你这个做法，那还要律师干嘛，还要法官作甚，你直接给人家判了不就得了么？
天老大地老二你老三，你说人家有罪人家就应该有罪…
这家伙这么刚的么？
听了李晨的话，赵永杰有些震撼。
乖乖，在审判庭上反问对方，牛啊！
王检察员愣了一会也是反应了过来开口回击：“我所说的不是事实么？”
“证据呢？”
听到对方还在这里胡说八道李晨便是继续开口说道：“你说他持械与他人互殴，证据是什么？”
“你要是有证据证明，我们也不在为他辩护，该怎么判就怎么判，别说三年半了，你判他顶格处罚十年我们也没有意见。”
“他自己是亲口承认了有这么一回事，当时是带着武器的。”
“哦。”
李晨闻言露出笑容来：“他说他他拿着武器过去就是拿着武器了，作案工具又在哪呢？
你没有找到他的作案工具，凭什么说他是手持武器？
王检察员，你身为执法人员，捉贼捉脏的道理不用我告诉你吧？”
王检察员：…………
请收藏本站：https://www.bqgcn.cc。笔趣阁手机版：https://m.bqgcn.cc